Новости Апрель 6, 2025
Meta снова в деле. Компания анонсировала Llama 4 — новую линейку своих ИИ-моделей, которые теперь крутятся внутри ассистента Meta AI и уже живут в WhatsApp, Messenger, Instagram и на вебе. Если вы думали, что очередной ИИ-пет-проект — нет, тут всё серьезно: сразу три модели, красивые названия и многообещающие цифры.
Что под капотом: Scout, Maverick и... Behemoth
Младшая модель Llama 4 Scout — скромница, помещается в одну Nvidia H100 (а это, на минуточку, топовая, но всё же одна видеокарта). Meta заявляет: контекстное окно на 10 миллионов токенов и производительность, которая обходит Google Gemma 3, Gemini 2.0 Flash-Lite и Mistral 3.1. Всё это — на одном GPU. Если всё так, как пишут, — это весомо.
Следом идёт Maverick — модель покрупнее. Meta позиционирует её как конкурента GPT-4o и Gemini 2.0 Flash. Утверждают, что Maverick уверенно тянет задачи по коду и логике, показывая сравнимые результаты с DeepSeek-V3, но при этом использует меньше половины активных параметров. То есть якобы умная и экономная. Мы, конечно, подождём независимых тестов.
А вот тяжеловес под названием Llama 4 Behemoth пока только в стадии дрессировки. Параметров — 288 миллиардов активных и аж 2 триллиона общих. Марк Цукерберг лично назвал её «самой производительной базовой моделью в мире». Ага, уже слышали. Meta говорит, что Behemoth обходит GPT-4.5 и Claude Sonnet 3.7 по STEM-бенчмаркам. Но, опять же, пока модель не вышла, всё это остаётся на уровне маркетинга и презентаций.
Архитектура MoE: только нужное — в дело
В Llama 4 Meta перешла на архитектуру mixture of experts (MoE). Это когда модель не напрягается целиком, а подключает только те блоки, которые реально нужны под задачу. Эдакий ИИ на энергосбережении. В теории — умно, на практике — посмотрим.
LlamaCon и "открытость" с оговорками
Больше подробностей Meta пообещала раскрыть 29 апреля на своей конференции LlamaCon. Видимо, будет шоу с графиками, дронами и очередным “мы построили лучший ИИ, но вы его не получите”.
Как и раньше, Meta называет Llama 4 «open-source». Но не обольщайтесь: если у вас более 700 миллионов активных пользователей в месяц, придётся официально просить разрешение у Meta. Да, это именно та причина, по которой Open Source Initiative давно не считает Llama по-настоящему открытым проектом.
