Apple Апрель 29, 2025
Слухи об антибликовом покрытии в iPhone 17 не подтвердились. Apple снова обходит стороной ключевую фишку дисплеев, в то время как Samsung с Galaxy S25 Ultra уже на шаг впереди. Разбираемся, что пошло не так и чего ждать от новой линейки.
Пока Samsung уверенно двигается вперёд с экранами нового поколения, Apple, похоже, снова нажала на тормоза. Свежий инсайд от MacRumors гласит: антибликовое покрытие, обещанное для iPhone 17 Pro, отменяется. Да-да, то самое покрытие, что должно было превратить экран в чёткий и читаемый под прямыми солнечными лучами, теперь останется только в мечтах.
И это при том, что Samsung ещё с Galaxy S24 Ultra внедрила стекло Gorilla Glass Armor, способное снижать отражения до 75%. А с выходом Galaxy S25 Ultra эта технология только улучшилась: экран остаётся ярким и читаемым даже в ярком солнце, не выцветает и не превращается в зеркало.
Apple же в очередной раз ограничится Ceramic Shield — прочным, но далеко не революционным решением по части бликов. И это при том, что в iPad Pro и MacBook уже используется nano-texture-дисплей с заметным эффектом антибликов. Почему iPhone до сих пор в пролёте? Вопрос открытый.
Но не всё так грустно: источники утверждают, что в iPhone 17 Pro могут появиться дисплеи с технологией Low-Dielectric TEE — она потенциально снижает энергопотребление и экономит батарею. Плюс, все модели (кроме базовой) могут получить 12 ГБ оперативки и 24-мегапиксельную фронтальную камеру. Прогресс всё-таки есть — пусть и не там, где его особенно ждали.
Вывод:
Apple снова делает ставку на "надежное проверенное", а не на смелые шаги. Консерватизм или упущенная возможность? Samsung уже задаёт стандарты, а iPhone — догоняет, и то не всегда. Ставим галочку и продолжаем наблюдать.
