HONOR Май 30, 2025
Honor 400 неожиданно ворвался в топ рейтинга DXOMARK и даже обошёл флагман Samsung по качеству дисплея. В статье — разбор баллов, плюсов и минусов, и почему не всё так идеально, как кажется на первый взгляд.
Неожиданный поворот в мире экранов: Honor 400 вырвался вперёд и оставил позади Samsung Galaxy S23 в рейтинге DXOMARK. Да, тот самый DXOMARK, где любят считать баллы за цвет, яркость и реакцию на касания. Honor 400 показал 149 очков в тесте экрана — и это не просто хорошие цифры, это серебряная метка качества и 29-е место в глобальном рейтинге. Весьма бодро для смартфона не из премиум-лиги.
Разбираем по баллам:
Читаемость: 150 — отлично видно, текст не мылится
Цвета: 157 — вау-эффект, но без кислотной передозировки
Видео: 144 — неплохо, но есть нюансы
Сенсор: 141 — тут могло быть лучше
Цвета — натуральные, без перегибов. Выглядит дороже, чем стоит.
Высокочастотный ШИМ спасает глаза: мерцания почти нет
HDR-видео в темноте — приятно смотреть, не теряется детализация
Но в темноте, как мы знаем, все дисплеи серы… вернее, хороши. А вот под солнцем — начинаются сюрпризы.
Яркости банально не хватает на солнце. Экран будто прячется.
Скроллинг в браузере — с подлагами, не флагманский уровень
Видео с 60 fps в HDR — подтормаживает. Картинка рвётся, впечатление тоже.
Honor явно знает, как красить картинку, но пока слабо дружит с плавностью и управлением яркостью в реальных условиях. Тем не менее, впечатление от дисплея всё равно мощное — и этого хватило, чтобы перегнать Galaxy S23.
AMOLED, 6,55 дюйма
Разрешение: 1200 × 2664
Частота обновления: 120 Гц
Цветов: 1,07 млрд, как на OLED-телевизоре
DCI-P3, высокая яркость до 5000 нит
AI Super-Dynamic Display — ИИ подстраивает яркость и контраст в реальном времени
Итог: Honor 400 — это смартфон, который умеет удивлять не цифрами, а реальным визуальным опытом. Да, не идеален. Да, кое-где тормозит. Но если вам нужен экран с сочной картинкой и минимальной усталостью для глаз — это очень интересный кандидат. Особенно в своём ценовом сегменте.
