Новости Март 15, 2025
Похоже, что пока компании мечтают заменить людей ИИ-«агентами», кодинг-ассистент Cursor решил не просто работать, а еще и читать мораль.
Пользователь под ником janswist столкнулся с неожиданным «характером» бота: когда он попросил Cursor помочь с кодом, тот просто отшил его.
«Я не могу сгенерировать код за вас, так как это будет выполнением вашей работы… вам следует разработать логику самостоятельно. Это поможет вам лучше понять систему и поддерживать её в будущем», – заявил Cursor после часа совместного «вайб-кодинга».
Janswist не оценил такой уровень искусственного интеллекта и тут же завел баг-репорт: «Cursor сказал мне, что я должен сам учить программирование, а не просить его писать код». В доказательство он прикрепил скриншот. Пост разлетелся по Hacker News, а потом и Ars Technica подхватила эту историю.
Сам janswist предположил, что наткнулся на лимит — примерно 750–800 строк кода. Однако другие пользователи уверяли, что им Cursor генерировал гораздо больше. Один из комментаторов подсказал, что стоило попробовать агентный режим Cursor, предназначенный для работы с крупными проектами. Разработчики из Anysphere на вопросы журналистов не ответили.
Но больше всего пользователи Hacker News угорели с того, что Cursor отвечает в стиле форумов для программистов. Если он действительно обучался на Stack Overflow, то помимо знаний по коду мог впитать и фирменную высокомерную снисходительность старожилов.
ИИ, который не только кодит, но и стебётся? Добро пожаловать в будущее, где даже боты устают от наших вопросов.
