Apple строит человекоподобного робота? Пусть это будет Джобс-бот!

Ходят слухи, что Apple разрабатывает человекоподобного робота. Верится в это с трудом — компания, конечно, любит хайп, но возиться с сервоприводами, балансировкой двуногих машин и сдохшими через три часа батарейками? Сомнительно. Однако если вдруг это правда, то логичным решением было бы сделать этого робота в образе Стива Джобса.

Представьте: культовая лысина, культовая водолазка, культовые джинсы. Бот, который не просто выполняет команды, а спорит, требует перфекционизма и не даёт пользоваться стилусами.

Почему это, скорее всего, бред?

Apple в робототехнике — как Tesla в киберпанке: все что-то обещают, но на выходе максимум прикольный гаджет, а не революция. Вспомним Honda Asimo — маленький, умный, умел бегать и пожимать руки. И где он теперь? На свалке истории. То же самое ждёт и современные проекты вроде Figure 01, Unitree и 1X Neo Beta. Все они обещают, что скоро у всех дома будут боты-слуги, но, спойлер: не будут.

Чем Apple реально может заняться?

Если слухи хоть каплю правдивы, Apple, скорее всего, пилит не человекоподобного робота, а умный Home Hub. Что-то вроде HomePod на колёсиках или iPad с механической шеей, который будет следить за пользователем, кивать и создавать иллюзию интеллекта. Полезно? Возможно. Интересно? Нет.

А теперь представьте Джобс-бота

Но если вдруг Apple действительно решится на полноценного робота, логично было бы сделать его максимально аутентичным. Например, взять технологии Hanson Robotics (тех, что сделали Софию), натянуть на них лицо Джобса, запрограммировать его фирменные ужимки и заставить читать лекции по 10 раз, пока человек не поймёт суть.

Такой бот не станет вежливо переспрашивать или просить оставить отзыв. Он будет разносить плохие идеи в пух и прах, требовать «думать иначе» и презирать Android.

Вот такого робота мир бы точно запомнил. Но, к сожалению (или к счастью), Apple его не делает. Или делает?.. 😏